的确当之无愧。只是《断背山》和最佳影片擦肩而过…… ,有些可惜。
At 2006.03.06 12:53, Jun said:
唉,亏了亏了,真是应该得最佳影片的,我们都失望啊!
[Reply]
At 2006.03.06 17:38, ohlala said:
只是它带给我个人的一些东西超出了李安所赋予它的本意,让我心中更加压抑,我根本无法平和坦然的面对它。----------omg,我没看错吧?
At 2006.03.07 20:57, cylee said:
瞧瞧,阳光博士不打自招
At 2006.03.08 21:04, minifl said:
李安当年拿到最佳外语片,但是没有拿到最佳导演;现在拿到了最佳导演,最佳影片又飞了~ 按这个规律下去,他下次该拿最佳影片了,就是不知道还有什么奖项能让他错过呢?最终成就奖?
At 2006.03.09 15:43, fox said:
瓦卡咔咔咔阿。我觉得以上几个comment,第二第三个说得最好啊 ^_^
At 2006.03.09 19:19, minifl said:
ftft fox 你怎么也跑这里来了。。。
At 2006.03.09 22:41, fox said:
阿,我不知道这个地方除了钠姐不能来,对不起对不起。。。
At 2006.03.10 02:37, tc said:
其他觀點: (節錄自基督新報)
即使這部電影談的是這麼激烈的主題,反對的人在發言前也還要斟酌再三,畢竟李安把這部電影拍得這麼美、這麼和緩。
然而, 《斷背山》說的始終是一個不負責任與扭曲的人倫的故事。片中的兩位主角是明顯的不忠,與他們愛戀的對象是同志與否並無本質上的差異。如果是一段異性戀,維持二十年的外遇有何值得稱許之處?為何到了同志戀就成了令人同情讚嘆的淒美與無奈?
或許是為了凸顯同志情的唯美與高尚,《斷背山》裡的婚姻與異性戀男人一概被醜化並矮化:傑克唯利是圖的妻子、跋扈囂張的丈人;恩尼斯不解風情的妻子艾瑪。還有,片中很明顯的要傳達一個訊息,異性戀的性愛會有生小孩的麻煩,養兒育女是多麼沉重的負擔,但同志戀可就輕省得多,同性戀的性愛深達靈魂卻不必有塵俗的煩惱──這樣的觀念真的值得大家如此推崇嗎、對家庭,我們一定要貶抑至此嗎?
當這樣一部備受好評的電影不斷流傳時,真的很擔心它會在年輕一代的心裡留下何種影響力──什麼時候開始,背叛成了一樁美德、而所謂的忠於自我又成了自私自利的化妝品?《斷背山》或許是一部「拍得很好」的電影,但我實在不能認同它是一部「好電影」。
At 2006.03.10 16:36, SUN said:
多点讨论,我喜欢!! 多谢师姐转贴。
其实我觉得写这上述这段评论的人没有很好的理解这部影片。 说说第二段, 我觉得这片子从来没有说强调同志情的唯美和崇高,也未刻意丑化Jack和Ennis的妻子。对Lureen和她父亲,李安并未用太多的时间来描写,因为他们不是影片的重点所在。但我不赞同说Lureen 就是个惟利是图的人,如果那样,她也不会选择无钱无势的Jack。而事实上,她所忍受的苦并不少,这点,我们从Alma身上可以看到。
李安其实花了很多胶片来描写Alma的内心世界。Alma是个很好的妻子,她是个顾家的人,甚至为了维持一个完整的家庭独自承受着Ennis的背叛。李安自己也说,因为他能体会到作为妻子的苦衷才着重描写这个角色。这两位妻子的刻画其实都很立体饱满,而不是简简单单的丑化。 再有,片子有强调小孩很麻烦的问题么?写简报的人似乎完全理解错了。不错,中间是有一场戏是说Jack找Ennis,却因为两个女儿在场而不得不回避。但是片中也用了好多场戏描写Ennis和女儿之间的深厚感情。Ennis很爱他的女儿,直至最后也因为和女儿之间的爱解开了他久有的心结,决心守候和Jack的断背山。如果,要说片子在这方面给了一个讯息,那应该是说体现了父女之前那难以割舍的爱。
还有一点,写评论的人说同性戀的性愛深達靈魂卻不必有塵俗的煩惱,这就更加不合适了。Ennis为何如此苦恼,就是因为他儿时的记忆告诉他同性恋者必须面对来自各方的压力,或者说,面对尘世的烦恼。所以他到后来问Jack,是否觉得周围的人用异样的眼光看他时,我一点也不觉得奇怪。这其实就是片子想要引出的一个主要议题-同性恋者所受到的歧视问题。
《断背山》拍的很美,这是李安的风格,但这片子并非是来颂扬这份同志恋情,而是将同性恋这一被主流社会刻意边缘化的问题呈现在众人面前,引起各方的讨论。至于担心年轻一代如何想,我觉得更是不必。Jack为了自己的背叛付出了生命,而Ennis也不得不孤独守候。如今社会中极为现实的年轻一代,如何会效仿跟风呢,杞人忧天了。
At 2006.03.06 12:53, Jun said:
唉,亏了亏了,真是应该得最佳影片的,我们都失望啊!
[Reply]
At 2006.03.06 17:38, ohlala said:
只是它带给我个人的一些东西超出了李安所赋予它的本意,让我心中更加压抑,我根本无法平和坦然的面对它。----------omg,我没看错吧?
声明下,我不是gay。
SUN
[Reply]
At 2006.03.07 20:57, cylee said:
瞧瞧,阳光博士不打自招
SUN
[Reply]
At 2006.03.08 21:04, minifl said:
李安当年拿到最佳外语片,但是没有拿到最佳导演;现在拿到了最佳导演,最佳影片又飞了~ 按这个规律下去,他下次该拿最佳影片了,就是不知道还有什么奖项能让他错过呢?最终成就奖?
SUN
[Reply]
At 2006.03.09 15:43, fox said:
瓦卡咔咔咔阿。我觉得以上几个comment,第二第三个说得最好啊 ^_^
SUN
[Reply]
At 2006.03.09 19:19, minifl said:
ftft fox 你怎么也跑这里来了。。。
[Reply]
At 2006.03.09 22:41, fox said:
阿,我不知道这个地方除了钠姐不能来,对不起对不起。。。
SUN
[Reply]
At 2006.03.10 02:37, tc said:
其他觀點: (節錄自基督新報)
即使這部電影談的是這麼激烈的主題,反對的人在發言前也還要斟酌再三,畢竟李安把這部電影拍得這麼美、這麼和緩。
然而, 《斷背山》說的始終是一個不負責任與扭曲的人倫的故事。片中的兩位主角是明顯的不忠,與他們愛戀的對象是同志與否並無本質上的差異。如果是一段異性戀,維持二十年的外遇有何值得稱許之處?為何到了同志戀就成了令人同情讚嘆的淒美與無奈?
或許是為了凸顯同志情的唯美與高尚,《斷背山》裡的婚姻與異性戀男人一概被醜化並矮化:傑克唯利是圖的妻子、跋扈囂張的丈人;恩尼斯不解風情的妻子艾瑪。還有,片中很明顯的要傳達一個訊息,異性戀的性愛會有生小孩的麻煩,養兒育女是多麼沉重的負擔,但同志戀可就輕省得多,同性戀的性愛深達靈魂卻不必有塵俗的煩惱──這樣的觀念真的值得大家如此推崇嗎、對家庭,我們一定要貶抑至此嗎?
當這樣一部備受好評的電影不斷流傳時,真的很擔心它會在年輕一代的心裡留下何種影響力──什麼時候開始,背叛成了一樁美德、而所謂的忠於自我又成了自私自利的化妝品?《斷背山》或許是一部「拍得很好」的電影,但我實在不能認同它是一部「好電影」。
[Reply]
At 2006.03.10 16:36, SUN said:
多点讨论,我喜欢!!
多谢师姐转贴。
其实我觉得写这上述这段评论的人没有很好的理解这部影片。
说说第二段,
我觉得这片子从来没有说强调同志情的唯美和崇高,也未刻意丑化Jack和Ennis的妻子。对Lureen和她父亲,李安并未用太多的时间来描写,因为他们不是影片的重点所在。但我不赞同说Lureen 就是个惟利是图的人,如果那样,她也不会选择无钱无势的Jack。而事实上,她所忍受的苦并不少,这点,我们从Alma身上可以看到。
李安其实花了很多胶片来描写Alma的内心世界。Alma是个很好的妻子,她是个顾家的人,甚至为了维持一个完整的家庭独自承受着Ennis的背叛。李安自己也说,因为他能体会到作为妻子的苦衷才着重描写这个角色。这两位妻子的刻画其实都很立体饱满,而不是简简单单的丑化。
再有,片子有强调小孩很麻烦的问题么?写简报的人似乎完全理解错了。不错,中间是有一场戏是说Jack找Ennis,却因为两个女儿在场而不得不回避。但是片中也用了好多场戏描写Ennis和女儿之间的深厚感情。Ennis很爱他的女儿,直至最后也因为和女儿之间的爱解开了他久有的心结,决心守候和Jack的断背山。如果,要说片子在这方面给了一个讯息,那应该是说体现了父女之前那难以割舍的爱。
还有一点,写评论的人说同性戀的性愛深達靈魂卻不必有塵俗的煩惱,这就更加不合适了。Ennis为何如此苦恼,就是因为他儿时的记忆告诉他同性恋者必须面对来自各方的压力,或者说,面对尘世的烦恼。所以他到后来问Jack,是否觉得周围的人用异样的眼光看他时,我一点也不觉得奇怪。这其实就是片子想要引出的一个主要议题-同性恋者所受到的歧视问题。
《断背山》拍的很美,这是李安的风格,但这片子并非是来颂扬这份同志恋情,而是将同性恋这一被主流社会刻意边缘化的问题呈现在众人面前,引起各方的讨论。至于担心年轻一代如何想,我觉得更是不必。Jack为了自己的背叛付出了生命,而Ennis也不得不孤独守候。如今社会中极为现实的年轻一代,如何会效仿跟风呢,杞人忧天了。
[Reply]