Mar 23, 2007

书单

中国的历史在1978-1998中发生了极其深刻的变化,这20年来的出版物对推动这种变化起到了一定的作用。下面所列的是三联书城推荐的20年中对中国社会影响最大的100本书。浏览一下,看看你读过几本。

A
《爱因斯坦谈人生》,杜卡斯主编,世界(出版社简称,下同),1985

B
《博尔赫斯短篇小说集》,上海译文,1983
《百年孤独》,(哥) 马尔克斯,上海译文,1985
《北岛诗选》,新世纪,1986
《变化社会中的政治秩序》,(美),亨廷顿,三联,1988

C
《陈寅格文集》,上海古籍,1983
《丑陋的中国人》,柏杨,湖南文艺,1985
《存在和虚无》,(法),萨特,三联,1981
《存在和时间》,(德)海德格尔,三联,1987
《城堡》,(德) 卡夫卡,上海译文,1985
《长恨歌》,王安忆,上海文艺,1996

D
《邓小平文选》,人民,1982
《第二性》,(法) 波伏娃,湖南文艺,1986
《第三次浪潮》,(美) 托夫勒,三联,1981
《第二十二条军规》,(美) 托夫勒,上海译文,1983
《短缺经济学》,(匈), 科内尔,经济科学,1985
《独白下的传统》,李敖,人民文学,1991
《动物庄园》,(英), 傲威尔,上海人民,1996
《大饭店》,(美),阿瑟 郝利,上海译文,1982
《第三波》,(美) 亨廷顿,上海三联,1998

F
《傅雷家书》,三联,1981
《废都》,贾平凹,十月文艺,1983 [我是93年读的,强烈怀疑这个83年年份不准的说]

G
《歌德巴赫猜想》,徐迟,人民文学,1978
《过渡时期经济学》,(俄)布哈林,人民,1981
《管锥篇》,钱钟书,中华,1984
《光荣与梦想》,(美)曼彻斯特,商务,1981
《公有制宏观经济理论大纲》,樊纲等,上海三联,1990
《顾准文集》,贵州人民,1995
《故乡天下黄花》,刘震云,作家,1996

H
《后工业社会的来临》,(美) 贝尔,商务,1986
《后现代主义与文化理论》,(美),杰姆逊,北京大学,1995
《胡雪岩全传》,高阳,中国友谊,1987
《红楼梦启示录》,王蒙,三联,1990
《皇帝新脑》,(英),彭罗斯,湖南科技,1993
《海子诗全编》,上海三联,1987

J
《激荡的百年史》,(日),吉田茂,人民教育,1981
《经济学》,(美),萨缪尔森,商务,1982
《经济学》,(美),斯蒂格利茨,中国人民大学,1996
《精神分析引论》,(奥),弗洛依德,商务,1985
《金庸作品集》,三联,1993 [partial]

K
《科学研究的艺术》,(美)贝弗里奇,科学,1979
《宽容》,(美)房龙,三联,1985
《渴望生活》,(美)斯通,上海人民美术,1983
《开放社会及其敌人》,(德) 波普尔,华夏,1988

L
《论自由》,(英)密尔,商务,1981
《流放者的归来》,(美)考利,上海外语教育,1996
《恋人絮语》,(法)罗兰,巴特,上海人民,1992

M
《美的历程》,李泽厚,文物,1981
《卖桔者言》,张五常,四川人民,1988
《马桥词典》,韩少功,作家,1997
《魔鬼辞典》,(美)比尔斯,漓江,1991

N
《男人的一半是女人》,张贤亮,百花文艺,1986
《挪威的森林》,(日)村上春树,漓江,1989

O
《欧洲现代画派画论选》,(英)郝斯,人民美术,1981

P
《平凡的世界》,路遥,人民文学,1989

Q
《棋王》,阿城,作家,1987
《情人》,(法)杜拉斯,上海译文,1989

R
《人有人的用处》,(美)维纳,商务,1981
《人论》,(德)卡西尔,上海译文,1985
《日本为什么“成功”》,(日)森岛通夫,四川人民,1986
《论美国的民主》,(法)托克维尔,商务,1991

S
《随想录》,巴金,人民文学,1981
《社会契约论》,(法)卢梭,商务,1981
《世界史纲》,(英)维尔斯,人民,1982
《沈从文文集》,花城,1984 [partial]
《双桅船》,舒婷,上海文艺,1982
《社会主义政治经济学》,厉以宁,商务,1986
《土与中国文化》,(美)余英时,上海人民,1986 [靠,这是谁写的书单,明明是士与中国文化!不过土也说得通,将来咱写一本儿骗俩钱儿花]
《山坳上的中国》,何博传,贵州人民,1988
《生命中不能承受之轻》,(捷)昆德拉,作家,1991
《时间简史》,(英)霍金,湖南科技,1992
《数字化生存》,(美)尼葛洛庞蒂,海南,1996
《撒哈拉的故事》,三毛,中国友谊,1984

W
《外国现代派作品选》,上海文艺,1981
《万历十五年》,(美)黄仁宇,中华,1983
《我的生活故事》,(美)海伦凯勒,外文,1991
《我的精神家园》,王小波,文化艺术,1996
《王朔文集》,华艺,1991

X
《西方哲学史》,(英)罗素,商务,1981
《喧哗与骚动》,(美)福克纳,上海译文,1985
《新科学》,(意)维柯,人民文学,1985
《新教伦理与资本主义精神》,(德)韦伯,三联,1986
《新概念英语》,(英)亚历山大,上海译文,1984
《心灵史》,张承志,花城,1990
《学习的革命》,(澳)德莱顿等,上海三联,1996 [这个也算?]

Y
《1884年经济学-哲学手稿》,(德)马克斯,人民,1979
《约翰.克里斯朵夫》,(法)罗曼罗兰,人民文学,1980 [连环画版]
《野火集》,龙应台,湖南文艺,1993
《尤利西斯》,(爱)乔伊斯,人民文学,1995 [......]

Z
《资本主义》,社会主义和民主主义,(德)熊彼特,商务,1980
《资本主义论丛》,(法)布罗代尔,中央编译,1997
《庄子说》,蔡志忠漫画,三联,1991 [汗- -!]
《中国科学技术史》,(英)李约瑟,科学,1979
《中国古代房内考》,(荷)高罗佩,上海人民,1990
《走向现代化》,(美)英克尔斯,四川人民,1983
《自由选择》,美弗里德曼,商务,1993
《自由秩序原理》,(奥)哈耶克,三联,1997
《增长的极限》,(美)米都斯等,商务,1993
《曾国藩》,唐浩明,湖南文艺,1991
《张爱玲文集》,安徽文艺,1993
《追忆似水年华》,(法)普鲁斯特,译林,1991
《展望二十世纪》,(英)汤因比,(日)池田大作,世界,1986

Post by SUN @ 2:23 pm | 随笔杂谈 | Comment (0)
Mar 21, 2007

架构符合XHTML标准的博客

费了点时间让自己的网页上都贴上了Valid XHTML的标签,于是顺便扯几句。

XHTML,其实就是一个标准,至于来历,看我后面的扯谈。架构一个符合XHTML标准的网站并不难,可世界上的网站,真能符合w3C颁布标准的还真不多。因为养成的习惯要改并不是那么容易的,而且浏览器也都支持那些旧的标准,这也是不少网站对浏览器兼容不好的问题所在。如果要验证自己的网站是否符合这一标准,只要去 validator.w3.org/ 输入自己的网址就可以了。

如果你的网站不符合XHTML,这不代表它有什么太多的劣势(google的网页没一个符合的),而是你的网页有潜在的兼容性问题,结构上的问题可能让你耗费更多的时间来调整网页代码,使其在不同浏览器中看起来一致。我之前就一直不知道<li>必须嵌置在<ol>或者<ul>中,结果不得不花费时间来调整css代码。

而要架设一个符合XHTML的博客。

  • 最简单的开始就是先掌握XHTML相对于之前HTML的区别。http://www.w3schools.com/ 上给出了详细的说明,还可以做一下上面的Quiz。
  • 其次就是找一个比较好的平台。wordpress,blogspot,都是不错的平台,用他们编置出来的网页,错误相当的少(一般不会超过100)。
  • 尽可能的使用css来控制你网页上元素的性质(颜色,长宽,空白,一切的一切)。将这些元素从XHTML中剥离出来,也是他们的一个目标之一。
  • 随后就是利用上面的http://validator.w3.org/去验证你的网站,它对错误都会给出详细的说明,调试起来很方便。
  • 安装Firefox,使用它的插件的Web Developer进行各种调试纠错,会大大缩短你用的时间。

当你完成所有的纠错以后,就只剩下最后一件事情了。 :) ,在你的网页中插入如下的代码:

<a href="http://validator.w3.org/check?uri=referer" target="_blank">Valid XHTML</a>

【注】
说XHTML,就不可避免的从HTML说开去,自然,也就要提到Berners Lee这位互联网的鼻祖。
话说我刚上小学那会儿,还是个向往当天文学家的主,全因为有一年哈勃上了天;但当时的我却不知道(嗯,绝大多数人都不知道)―正是在那一年Berners Lee在欧洲的粒子实验室倒腾出了万维网。时至今日,你还能看到当年网站的屏幕截图
也正是Berners Lee,领导建立了现如今互联网的标准语言,其中就包括了大名鼎鼎的HTML,全称就是HyperText Markup Language。因为技术的障碍,之前的HTML不得不相对的松散,也就产生了诸多兼容性的问题,人们用不同的浏览器得到的效果经常会不同;而且,随着发展,website在跨平台信息交流中的作用也日益显现。所以Berners Lee们自然而然的就想到了将其标准化。而XHTML,也就是HTML4.01版,就是标准化过程中的一个里程碑。

Tags:       
Post by SUN @ 11:46 pm | 与时俱进 | Comment (0)
Mar 19, 2007

Ajax Comments Reply

本文永久地址:
http://blog.znsun.com/plugins-list/ajax-comments-reply/

MSN留言风格的Ajax Commens-Reply插件
(
MSN Type Ajax Comments-Reply Plugin)

  • 点击下载版本:1.0β ,最近更新于2007/03/18

原创于懶懶喵日記,后Zhang-Zi根据此版本制作了非常优秀的Ajax Comments-Reply插件,现在这个版本实质是将Zhang-Zi的两个版本(一个是以前的实现msn风格的留言版本,另一个是他现在用的版本)合二为一。因此,这里特别感谢两位作者之前所作的大量努力。此版本主要实现的功能如下:

  • 回复无需刷新。
  • 可以直接在各种页面上(主页,多文章页面,单篇文章)回复留言(默认为5层嵌套),使得讨论更有针对性。

此修订版主要改了一下几个方面:

  • 修改了原插件必须放置在wordpress根目录下的缺点,同时保留了prototype.lite等函数(因为我用的litebox中也用到了prototype.lite【注】litebox是lightbox的精简版本,用以实现图片显示的特殊效果)。
  • 整合了Zhang-Zi的两个不同版本的插件,合并了部分代码,使之达到现在的显示效果。
  • 修改了留言栏的式样,使得符合我的blog风格。
  • 压缩了javascript代码,其中css文件没有压缩,如果有需要,可以参考我的文章:加速Wordpress

压缩包内容,包含在一个comment-reply的文件夹:

  1. readme.html //Read Me
  2. ajax-comments.php //实现在多文章页面上留言
  3. comments.php //实现单页面上的留言
  4. comment.css // css文件,控制评论栏效果
  5. comment.js, parse.js.php //已压缩的 javascript文件
  6. moo.ajax.js, prototype.lite.js, moo.fx.js //prototype.lite 模块
  7. comments-ajax.php //ajax留言处理
  8. comment-reply.php //插件控制
  9. working.gif //Loading留言时候的动态图标
  10. unzip文件夹 //未压缩过的javascript版本

插件安装使用:

  1. 从上面链接下载安装文件,解压缩后得到一个comment-reply文件夹
  2. 把文件夹的comments.php放到模版目录下,覆盖同名文件—请备份旧的comments.php
  3. 将comment-reply文件夹整个放入插件目录。结构如下:
    ---------------Plugins/
    ----------------------/comment-reply/
    ----------------------------comment-reply.php 等文件
  4. 到管理界面启用Ajax Comments-Reply修订版插件。
  5. 在index.php中用以下代码显示评论:

    <?php $pid=$post->ID; $cnum = get_comments_number(); showcomment($pid, $cnum);?>

插件卸载:

  1. 将模版目录下备份的comments.php复原。
  2. 管理界面停用插件或者直接删除此插件文件。

欢迎使用。有任何问题,可在此留言,或者email 到 "qmqsun(AT)gmail.com",当然,也可以去问Zhang-Zi,他的G-talk是"zhang(AT)zhiqiang.org"。 :)

Post by SUN @ 12:57 am | 与时俱进 | Comment (1)

战狼300

d周六晚上去看的这片子,据说北美他是票房冠军,我怎么看怎么觉得像是美版的《满城尽带黄金甲》所不同的是我喜欢的元素多了些。

故事情节:
取材于漫画,来源于历史,简单。国王带着他的三百勇士为了家园而奋战到死,over,片尾提示--激励了后来者。可能是我不喜欢这样没太多内容的片子,不是那儿的人,没共鸣。(也许可以来点bt的隐喻:自由是靠自己争取,坦克是靠勇气挡下来的)

整个片子倒是挺煽情,很艺术化.比方说麦田里送别时候,王后对着国王说,带着盾牌回来或者躺在盾牌上回来,斯巴达人就是这么教育他们子孙的;再比如王后在议会上的激情演讲,振奋人心。

是因为来自于漫画,所以情节处理得很漫画色彩,比方说被砍下的头颅在天上飞的时候全场观众看着那个令人喷饭的含辫子头颅爆笑(绝对不是导演要的效果);比方说勇士们不得不在漫天箭雨中fight in the shade,还有那开场的妖姬……导演可能是想忠于漫画吧,但让我感觉很是不舒服。

虽然这片子情节我感冒,但它的画面风格,我是真喜欢的不得了。主要是这是我喜欢的一个摄影师的风格,贴张他的照片,让大家感受下。而且原本异常血腥的场面,经过了处理,也就显得温和了许多。

photo

至于这片子为何会在北美拿冠军,主要是文化的关系。强调个人,强调自由存在的西方,充满个人英雄主义的尽情的杀戮场面更能让他们能找到共鸣。说实在的,那些自由的口号让我听着也颇为舒服,至少比咱们的“为了新中国,前进”来的富有血肉。

不过去影院看就免了,如果你不是很像我这样很fan这样的影片风格,还是建议等下载吧

另,说点题外话:

今天lab着火了,因为没人在现场,所以火势挺猛,后来附近赶过去的人没太多经验,让天杀的消防队不单把我们lab淹了,还顺便淹了整个六楼,包括各位老板的office,图书馆,等等,无一幸免,甚至还有其他楼层的局部。我的个人损失就不用提了,很不小……,万幸大家人都没事。

鄙视消防队是没啥用了,他们也不懂,除了喷水不会干别的。这次是没办法,只能提醒各位要是在场的话千万别着急打999或者拿个弹弓砸报警玻璃,上个Class B的灭火器就足够了,嗯,还要是CO2,别是干粉的。你可以让消防队收衣服,让他们关窗户,就是不能让他们灭火,那不是火灾,是水涝。

Tags:
Post by SUN @ 12:13 am | 指点江山 | Comments (9)
Mar 17, 2007

Google Reader

朋友圈子中,似乎全民blog的热度已经渐渐退去了。剩下还坚守岗位的多半就是真写点儿什么的人。但这不允许半点松懈的年代,哪能容许我们花大量的时间流离于别人的博客啊。于是,rss方式的聚合就成了一些人的首选,我也是……。

我看别人的blog,一直用的RSS Reader这个老牌rss聚合软件,当时Google虽然有自己的reader产品,但是效果差强人意。不过,Google从来没让人失望过。这不,新版本的Google Reader,极大的完善了 RSS聚合功能,浏览界面也有了很大的改观。完全的ajax技术配合强大的google网络,让我们赏阅图文时格外的便捷。下面是我浏览界面的一个截图。

此外Google Reader 还提供了不少相关的附属功能,比方说RSS聚合的javascript输出。
我把自己逛的blog做了一个页面,收在这儿。

blog.znsun.com/rss-feed/

效果相当的不错,只能说Google太有才了~

Tags:
Post by SUN @ 12:09 am | 与时俱进 | Comments (4)
Mar 16, 2007

新浪潮,旧浪潮

很凑巧的,在几分钟之内看到两个截然不同的blog集合体。
CBN: http://chinabloggernetwork.com/
旧浪潮:http://theoldwave.blogspot.com/

分别摘抄一段他们blog上的话:

China Blogger Network(简称CBN)是一个自由型、非商业性质Blog Network,这是由国内一批优秀的Blogger自发组建而成,创建时间为2006年12月左右。CBN中的每一个Blogger都有绝对的自主权,我们不进行任何的约束,所有活动都是在Blogger自愿前提下开展。我们聚集在一起的目的,只是为了能更好的形成blogging的氛围,探索 Blogger获益的途径及推动国内Blog Network的发展

旧浪潮:
八十年代是一个记忆的影像,它存在于诗歌、电影、传单、文学和政治运动中。
九十年代是一个什么盘都能刻的光驱,它在一片哀叹、愤怒和空虚中记录了人们的彷徨、不安、欲望和嘈杂的声音。
我们生于八十年代,我们却在九十年代开始我们的纪事。
这也许是一个人还是面对人格第一次分裂的开始,我情愿相信这份经历让我们置身一边“冷眼观之”。那些热的发烫的“芋头”不总是代表着一顿美餐的开始,而无人问津的“冷馒头”总能嚼出一点甜头。
我们不需要表现出无端的愤怒,但我们时刻拥有内心的紧张;我们或许没有西西弗斯的坚韧和固执,但我们决不放弃提问和伸张言语的权利。
无论是置身于哲学的思辩,抑或是社会文化的反思,还是追寻政治变革的可能性,我们都共同享有作为人类的福址。这是一份值得珍惜的馈礼,诚如康德所言:人用自己的理性区分了这个世界。
我曾经对自己说:尽管前进的道路布满荆棘,但我们所面对的,仅仅是一块未曾开垦的处女地。愿这份宣言与诸位志同道合者共享。

§§ 区别是明显的,这代表了现中国的两类人:一部分人,他们崇尚自我,努力奋进,但在前进中或多或少的迷失、回避了在社会中应有的责任,他们是大多数。而另一部分人,他们选择了承担这份责任,用自己的思想和文字推砌出通往理想的小径,他们也本不该是少数。

§§我的用词已经揭示了我内心的偏袒,也许是旧浪潮让我想起那已经化作菜园的一塌糊涂。现如今的年代,理想总藏在现实的身后,冷眼相向---是需要有些激荡的文字让它再笑逐颜开。

Post by SUN @ 7:01 pm | 指点江山 | Comment (0)